Hoe krijg ik mijn ehealth-startup en innovatie gefinancierd?

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter

Je hebt dus het beste idee ooit met een enorm potentieel, de enige uitdaging is dat je geen geld hebt.

Laat me je helpen en je vertellen hoe we dat hebben gedaan. Laten we allereerst aannemen dat u echt een innovatie heeft, wees daar zeker van. Dit komt door het feit dat bijna geen enkel financieringsschema u geld zal opleveren voor marketing en verkoop. Ten tweede moet uw innovatie de beste van het beste in Europa zijn.

Voor de marketing- en verkoopkant is mijn enige advies om naar de Startup Mentors van GrowthMentor te gaan en een account te openen. Voor mij was dit de best bestede paar euro ooit .. :-).

Blijf bij mij voor het deel van de EU-financiering en laat me je er doorheen leiden.

Het eerste dat we in 2017 deden, was het aanvragen van de Horizon SME-instrumentdat eigenlijk een van de weinige financieringsregelingen is die financiering voor marketing en verkoop mogelijk maakt .. ;-). Met een uitstekende score van 13,85 op 15 kregen we geen financiering, maar wel deze prestigieuze Seal of Excellence voor ons MEDrecord-platform.
Natuurlijk waren we (erg) teleurgesteld en vonden we deze “sticker” (zoals mijn kinderen zouden zeggen) waardeloos.

Maar uiteindelijk kwamen we erachter dat deze “sticker” ons helpt bij nieuwe voorstellen, aangezien het de recensent bij andere financieringsregelingen vertelt dat een bedrijf met zo’n “sticker” de gunst zou moeten krijgen om gefinancierd te worden. Dus eigenlijk bleek de “sticker” van grote waarde te zijn!

Ik zal de beste opties die er zijn samenvatten, maar ik wil u waarschuwen voor de eerste, het Horizon2020-financieringsprogramma. We hebben al twee projecten in deze regeling gehad, dus we weten waar we het over hebben om een ​​winnaar te krijgen.

Maar laat me je waarschuwen met het volgende verhaal; eerder dit jaar hebben we ons aangemeld voor de H2020-SC6-TRANSFORMATIES-2020 (pdf) oproep, samen met Prof. Gianni Vercelli van de Universiteit van Genua en   Berta Paniagua. We eindigden  met een eindscore van 14,5 op 15. Dit is bijna perfect en we eindigden op plaats 3. Maar ex aequo.
Na de laatste besprekingen lijkt het erop dat het andere voorstel betere scoreverdelingen had en daarom kregen ze plaats nummer 3, we eindigden op de 4e plaats. Hierdoor hadden we helemaal geen geld meer. En dat is eigenlijk wat er zou kunnen gebeuren met een financieringsschema met zo’n felle concurrentie.

Wat ik zou adviseren is om de volgende financieringsschema’s te controleren:

  1. itea3 is een door de industrie gestuurd programma op het gebied van software-innovatie. Het maakt een wereldwijde en goed geïnformeerde gemeenschap mogelijk. Voor het MKB en start-ups kan dit een gemakkelijk startpunt zijn met de juiste slagingspercentages. 
  2. AAL heeft de ontwikkeling gefinancierd van veel nieuwe producten en diensten die zijn ontworpen om ons te helpen ons leven te blijven leiden zoals we dat willen naarmate we ouder worden. Het slagingspercentage is erg goed en het financieringspercentage is 60%.
  3. Eurostars is een programma dat onderzoek ondersteunt dat kleine en middelgrote ondernemingen uitvoert, die innovatieve producten, processen en diensten ontwikkelen om concurrentievoordeel te behalen. Normaal gesproken bestaat het consortium uit 4 partners uit 2 verschillende EU-landen. Ons slagingspercentage voor Eurostars is ongeveer 75%.

 

Heeft u al het meest geschikte financieringsvoorstel voor uw project gekozen? 

Probeer het eens!

Sign up to receive the latest updates